-
“新愚昧主義”讓西方讀不懂中國,也讀不懂自己
歐洲中世紀的啓蒙運動本質上就是用理性主義代替了愚昧主義,推動了西方的工業革命。但進入21世紀後,西方又把自己的政治經濟模式以及一整套話語推向了絕對,形成了一種“新的愚昧主義”,結果自然是讀不懂中國,也讀不懂西方自己的很多問題。[全文]
-
“封城”時我在達沃斯開會,但為何歸心似箭
新冠疫情的“世界大戰”突然爆發,對世界各國的政治制度、治理模式是一場同台競爭的大考。我們從中國抗疫模式的成功和西方抗疫模式的潰敗中,慶幸自己生活在中國,生活在一個最尊重生命的社會主義國家,生活在一個經得起全方位國際比較的偉大國家。[全文]
-
年輕人覺得“五年規劃”這工具有點老?不妨這麼看
我們的執政理念非常明確地以人民為中心,所以每個領導人一上任就會有中長期的目標,必須一屆一屆地往下幹。不過,我們沒有對創新成效的時間節點做硬性規定,因此繪製的藍圖就“活”了起來,會根據具體情況和目標的不同而變化。[全文]
-
中國給力,人民心勝!
在絕大多數中國人心中,特別是年輕人心中,西方制度完全跌下神壇,西方模式,包括其意識形態和制度安排,已風光不再,“魔力”殆盡,這對於中國人民從容應對百年未有之大變局具有深遠意義。[全文]
-
西方真的認為他們的“自由民主”可以“護體”嗎?
這次疫情讓我們看到了從一開始西方對自己體制的自信,到這個體制應對疫情失敗的全過程。西方自由主義那一套話語已經衰落,對於西方來説,需要的是一場新的“啓蒙運動”。而中國之所以能迅速戰勝疫情,則顯示了東方智慧的政治應對,只要西方能學到中國的三分之一,情況就會很不一樣。[全文]
-
罵總統不等於糾錯,美國體制迴應社會關切的速度太慢了
一個國家要達到運轉良好的理想狀態,需要政治力量、社會力量和資本力量之間達到一種有利於絕大多數人的平衡。美國的麻煩在於資本的力量過於強大,捕獲了社會力量和政治力量。[全文]
-
浦東如何啃最難啃的骨頭
上海是一座光榮的城市,是一個不斷見證奇蹟的地方。浦東開發開放30年的歷程走的是一條解放思想、深化改革之路,是一條面向世界、擴大開放之路,是一條打破常規、創新突破之路。[全文]
-
“亞洲世紀”加速到來,分裂的澳大利亞如何選擇
經歷了長達八年的艱苦談判,15個亞太國家最終把手緊緊地握在一起,簽署了RCEP。除了增進亞洲國家間經貿的聯繫,該協定給已經充滿不確定的世界帶來了一個穩定的、可預期的力量。毫無疑問,“亞洲世紀”正在加速到來。[全文]
-
“中國崩潰論”已經崩潰,但仍要努力構建自己的話語體系
從上世紀80年代至今,“中國崩潰論”出現過四波,但影響和持續時間一次比一次短,現在可以説已經徹底崩潰了。不過,儘管西方持續走衰,他們仍具備話語紅利,繼續指責中國。我們也得努力構建自己的話語體系。[全文]
-
世界將以更快的速度向東方、向中國、向社會主義傾斜
我在《這就是中國》第一期節目中説,美國開始採取下三濫手段,我們要知道怎麼應對;好在中國領導人是經歷過“文革”亂世的,我們知道怎麼對付流氓。當時內部有爭議,這句話能否播出,我堅持要播,最後效果很好。這也是一種資政建言,我們判斷美國已變成蠻不講理的國家,談判或反擊措施,不能抱有幻想。[全文]
-
與國際接軌?有些領域應該反過來
“與世界接軌”本來是指中國與世貿組織接軌,可不久這概念就在幾乎各行各業普及開來。雖然我們因此學到了不少東西,但也出現了嚴重的問題。實際上,我們不必每件事都以所謂的“國際標準”馬首是瞻。在一些領域,我們已經處於領先地位,國際應該與我們接軌。[全文]
-
中國與西方抗疫對比,帶來新一輪思想解放
新冠疫情讓全世界不同的社會制度與治理模式同台競爭。在經歷了驚濤駭浪的生命體驗之後,中國民眾變得更加成熟,對於自己以及別國體制的長處與短處有了更加清晰的認識,打破了曾經仰視西方的思維定式,迎來了新一輪的思想解放。[全文]
-
美國是農業社會的制度,出現“憲政危機”很奇怪嗎?
近二十年來,美國的民主制度一路走衰,而特朗普的一通“亂拳”更是把美國進一步推向了“憲政危機”的邊緣。不過,由於美國的制度在最初時就被設計得極為複雜,制衡過多,很有可能無法得到修整。[全文]
-
張維為對話斯蒂格利茨:被特朗普破壞的全球化,該恢復了
“鐵幕”倒塌之後,弗朗西斯·福山寫了本很有影響力的書《歷史的終結》,這是一種盲目樂觀的幻想。現在已沒人相信這種幻想了,我們的政治和經濟制度沒有朝同樣的終點收斂,未來世界各國可能會在不同體制下各自前行。[全文]
-
我曾説:“等你們老時能把北斗建成和GPS相當,就不白活”
北斗導航系統是繼四大發明之後中國人民提供給世界的又一新貢獻,大家在任何一個角落都能夠享受到來自中國的航天高科技服務。北斗是一把“湛盧劍”,是仁者之劍。中國建造這一系統的目的並不是要稱霸世界,而是要造福全人類。[全文]
-
張維為對話斯蒂格利茨:特朗普再當選,會有什麼黑暗後果?
特朗普是個威權主義者。他不理解民主價值觀,腦子裏沒有這根弦。他喜歡籤行政命令,喜歡突破規範甚至法律。説句實話,我很擔心。[全文]